균형 능력 평가 도구 FAC, BBS, TUG 비교 분석 | 어떤 검사를 선택해야 할까?

병원에서 균형 검사를 받았는데, FAC나 BBS, TUG 같은 생소한 용어를 들어보셨나요?

낙상 위험을 평가하거나 재활 치료 효과를 확인할 때 사용되는 이 검사들은 각각 측정 목적과 방법이 다릅니다.

물리치료 현장에서 가장 많이 활용되는 균형 능력 평가 도구 세 가지를 비교해보고, 어떤 상황에서 어떤 검사를 선택해야 하는지 알아보겠습니다.

균형감각 저하는 노인 낙상의 주요 원인 중 하나이며, 뇌졸중이나 파킨슨병 환자에게도 흔히 나타나는 문제입니다.

정확한 평가 도구 선택은 환자의 현재 상태를 객관적으로 파악하고, 적절한 재활 프로그램을 설계하는 데 중요한 역할을 합니다.

FAC: 기능적 보행 분류

FAC(Functional Ambulation Category)는 보행 능력을 6단계로 분류하는 평가 도구입니다.

0점부터 5점까지 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 독립적인 보행이 가능함을 의미합니다.

측정 방법은 비교적 간단합니다. 환자가 평지를 걸을 때 얼마나 많은 도움이 필요한지 관찰하여 점수를 매깁니다.

0점은 보행 불가능, 1점은 2명의 보조가 필요한 상태, 2점은 1명의 지속적 보조 필요, 3점은 1명의 간헐적 보조 필요, 4점은 평지에서 독립 보행 가능하지만 계단이나 경사로에서 도움 필요, 5점은 모든 환경에서 독립 보행 가능한 상태를 나타냅니다.

주로 뇌졸중 환자의 보행 회복 과정을 추적하는 데 사용되며, 재활 치료 효과를 평가하는 지표로 활용됩니다.

측정 시간이 매우 짧고 특별한 장비가 필요하지 않아 임상에서 자주 사용되는 평가 도구입니다.

BBS: 버그 균형 척도

BBS(Berg Balance Scale)는 14개 항목으로 구성된 균형 능력 평가 도구입니다.

각 항목은 0점부터 4점까지 채점되며, 총점은 56점입니다.

앉기, 서기, 자세 변환 등 일상생활에서 자주 사용되는 동작들의 균형 능력을 평가합니다.

측정 항목에는 의자에서 일어서기, 보조 없이 서 있기, 눈 감고 서 있기, 한 발로 서기, 앞으로 팔 뻗기, 바닥의 물건 줍기, 뒤돌아보기 등이 포함됩니다.

점수 해석은 명확한 기준이 있습니다.
45점 이하는 낙상 위험이 높은 것으로 판단되며, 41점 이하는 거의 확실하게 보행 보조 기구가 필요합니다.

대한물리치료사협회에 따르면 BBS는 신뢰도와 타당도가 높아 노인과 뇌졸중 환자의 낙상 위험 평가에 널리 사용됩니다.

측정 시간은 약 15-20분 정도 소요되며, 비교적 안전한 환경에서 실시해야 합니다.

TUG: 일어나 걷기 검사

TUG(Timed Up and Go Test)는 의자에서 일어나 3미터를 걸어갔다가 돌아와 다시 앉는 동작의 수행 시간을 측정하는 검사입니다.

측정 방법이 매우 간단하고 빠르다는 것이 가장 큰 장점입니다.

환자는 팔걸이가 있는 의자에 앉은 상태에서 시작합니다. ‘시작’ 신호와 함께 일어나서 편안한 속도로 3미터를 걸어가 표시된 지점을 돌아와 다시 의자에 앉으면 측정이 완료됩니다.

정상 성인의 경우 10초 이내에 완료하며, 20초 이상 걸리면 낙상 위험이 있는 것으로 판단합니다. 30초 이상이면 일상생활 동작 수행에 제한이 있다고 평가됩니다.

보행 속도, 균형 능력, 방향 전환 능력을 동시에 평가할 수 있어 노인의 기능적 이동 능력을 빠르게 파악하는 데 효과적입니다.

특별한 장비나 공간이 필요하지 않아 가정 방문 재활이나 지역사회 건강검진에서도 활용 가능합니다.

세 가지 평가 도구 비교

각 평가 도구의 차이점을 이해하면 환자 상태에 맞는 적절한 검사를 선택할 수 있습니다.

FAC는 보행 능력 회복 과정을 단계별로 추적하는 데 효과적입니다. 재활 초기 단계에서 환자가 얼마나 도움이 필요한지 빠르게 파악할 수 있습니다.

BBS는 균형 능력을 가장 자세하게 평가할 수 있는 도구입니다. 14개 항목을 통해 앉기, 서기, 자세 변환 등 다양한 상황에서의 균형 능력을 종합적으로 확인합니다.

TUG는 시간 효율성이 가장 높습니다. 1분 이내에 측정이 완료되어 대규모 선별 검사나 빠른 평가가 필요한 상황에서 유용합니다.

상황별 검사 선택 방법

뇌졸중 환자의 재활 치료 과정을 추적한다면 FAC가 적합합니다.
보행 능력의 단계별 변화를 명확하게 확인할 수 있기 때문입니다.

65세 이상 노인의 낙상 위험을 평가할 때는 BBS를 선택하는 것이 좋습니다.
점수가 45점 이하로 나오면 낙상 예방 프로그램 참여를 적극 권장할 수 있습니다.

지역사회 건강검진이나 가정 방문 서비스에서는 TUG가 효율적입니다.
특별한 장비 없이도 빠르게 기능적 이동 능력을 평가할 수 있습니다.

파킨슨병 환자처럼 보행 속도와 방향 전환에 어려움이 있는 경우에도 TUG가 유용합니다.
질환의 진행 상황을 객관적 수치로 모니터링할 수 있습니다.

물론 한 가지 평가 도구만 사용해야 하는 것은 아닙니다.
임상에서는 환자의 상태에 따라 여러 평가 도구를 조합하여 사용하기도 합니다.

예를 들어 뇌졸중 환자의 경우 FAC로 보행 독립성을 평가하고, BBS로 세부적인 균형 능력을 확인한 후, TUG로 기능적 이동 능력까지 종합적으로 파악할 수 있습니다.

국민건강보험공단 건강iN에서도 노인 낙상 예방을 위한 균형 검사의 중요성을 강조하고 있습니다.

정기적인 균형 능력 평가는 낙상 위험을 조기에 발견하고, 적절한 운동 프로그램을 통해 예방할 수 있는 기회를 제공합니다.

균형 능력이 저하되었다고 판단되면 물리치료사나 재활의학과 전문의와 상담하여 개인 맞춤형 운동 프로그램을 시작하는 것이 중요합니다.

각 평가 도구의 특성을 이해하고 적절히 활용한다면, 환자의 현재 상태를 정확하게 파악하고 효과적인 재활 계획을 수립할 수 있습니다.

함께 읽으면 좋은 글

• 작업치료사 물리치료사 차이 완벽 비교 – 치료 영역부터 진로까지 5가지
• 근육 찢어짐 증상 완전 정리 – 3개 등급별 차이와 병원 가야 하는 경우
• 어깨 인대 늘어남 회복기간 – 등급별 완치까지 걸리는 시간 3단계